Laten we deze week nog eens starten met een voorspelling. Eerder deze week hoorde ik professor Steven Van Gucht waarschuwen dat de volgende weken het aantal mensen op de IC’s nog gaat toenemen. Dankzij het feit dat we massaal geprikt zijn, gaat de piek, volgens hem, echter minder zwaar zijn dan vorig jaar. Worst case zouden we volgens hem 1000 mensen op de IC’s hebben deze herfst. Hij vermoedt echter dat het zo erg niet zal worden. Ik ben geen professor, noch dierenarts zoals mijn voornaamgenoot, maar mijn voorspellingen het afgelopen jaar waren steeds accurater dan de zijne. Ik ga het daarom nog eens overdoen. Ik voorspel namelijk dat het wel veel erger wordt dan zijn worst case scenario. Op vrijdag 28 oktober zullen er, volgens mij, meer dan 1500 mensen op IC liggen. Zet dit gerust in uw agenda en u mag mij er op die dag mee confronteren moest ik geen gelijk gekregen hebben. Ik zal op dat moment alleszins deze media-professor hiermee confronteren, als ik wel gelijk krijg. Ik zal hem op dat moment dan ook met plezier uitleggen dat we op dat moment op de piek zullen zitten en dat het dan niet nodig zal zijn om opnieuw dwaze maatregelen in te voeren, want deze piek zal net als vorig jaar vanzelf verdwijnen, zoals dit al decennia het geval is tijdens die periode. Iedereen dan massaal beginnen te prikken met de boosterprik die al werd ontwikkeld voor de delta - of andere - variant zal ook geen effect hebben. Exact een jaar later gaan we opnieuw hetzelfde fenomeen zien en zal de piek opnieuw even hoog zijn, met of zonder maatregelen. Met of zonder prikken. Is het niet verbijsterend dat iemand die zich in deze materie professor mag noemen dit steeds nog niet begrijpt? 

Laten we eens even kijken naar recente cijfers. Deze tonen duidelijk aan dat we zwaar misleid zijn door onze mediavirologen. Er werd ons beloofd dat wanneer 70% geprikt was we terug vrij gingen zijn en er geen problemen meer gingen zijn in onze ziekenhuizen.

IC op 2/9/2020: 60

IC op 2/9/2021: 194

Totaal besmettingen 2/9/2020: 574

Totaal besmettingen 2/9/2021: 1178

Totaal cov** in hospitaal 2/9/2020: 221

Totaal cov** in hospitaal 2/9/2021: 657

(Bron: sciensano)

Over deze misleiding kreeg ik deze week een zeer mooi gedicht doorgestuurd door een briljante professor die liever anoniem blijft:

zogenaamd uit solidariteit.

Nu is het even slikken: 

men werd massaal misleid.

Blijkbaar frustreert het ook journaliste Karin Eeckhout dat mijn analyses en voorspellingen al een jaar zeer correct zijn en ondernam ze deze week een nieuwe poging om mij belachelijk te maken en schreef ze een niet al te intelligent artikel over mij in Knack. Ze maakte echter vooral zichzelf eigenlijk onsterfelijk belachelijk. In mijn wekelijkse update van 2 weken geleden, dewelke vijf A4 pagina’s lang was, vond ze één zin waar niet alle experten het over eens zijn. Het was bovendien een vraag die ik stelde, maar ook dat had ze niet begrepen. Ze begrijpt ook niet dat ze via deze weg ook eigenlijk moet toegeven dat al de andere stellingen in mijn tekst van 5 pagina’s wel correct zijn. Ik hoop oprecht dat ze nu meeleest en weldra opnieuw over me schrijft. Binnen enkele maanden kunnen we dan weer aantonen dat de factcheck wederom fout was. Zo gaat het immers al anderhalf jaar. We weten intussen dat het gemiddeld 3 tot 6 maanden duurt vooraleer blijkt dat een factcheck onterecht was. Ik vrees dat het voor de “factcheckers” na deze “pandemie” zeer moeilijk zal worden om nog aan werk te raken, ze zullen immers alle geloofwaardigheid verloren hebben.

Een groter probleem dan het virus is volgens mij dan ook de toenemende censuur. George Orwell keek ernaar en zag dat het goed was. Gelukkig beginnen steeds meer mensen dit ook te beseffen. Ik ben deze week verschillende keren spontaan aangesproken door mensen, die al maanden enkel het narratief van de overheid volgen én geloven, die me lieten weten dat ze het een schande vonden dat ik op dit medium 10 dagen niets mocht posten. Ze zeiden dat ze nooit de tijd hadden genomen om mijn “veel te lange wekelijkse updates” te lezen, maar nu, omdat ik zo gecensureerd werd, wel nieuwsgierig waren. De meesten van hen lieten me ook weten dat ze na het lezen van verschillende van mijn teksten zijn beginnen na te denken en vanaf nu ook wekelijks zullen meelezen. Censuur kan dus ook positieve gevolgen hebben en ervoor zorgen dat nog meer mensen kritisch zullen worden. De waarheid is onderweg. Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt ze wel.

Deze week moest ook feestbeest Conner Rousseau weer eens een belachelijk ballonnetje oplaten. Uitgerekend hij vindt niet-geprikten dikke egoïsten die moeten gestraft worden. Het was nochtans dit tieneridool die in volle Coronacrisis, zonder prik, moest gaan feesten in Frankrijk terwijl wij allemaal braafjes de regels moesten volgen en niet mochten dansen in eigen land. Waarom is hij zo bang van 10% van de Vlamingen die bewust geen prik willen als hij gelooft in zijn eigen prikbeleid? Vorige week werden 14 covid-overlijdens vastgesteld in Vlaanderen, waarvan amper 2 jonger dan 75 (bron: sciensano). Wekelijks sterven gemiddeld 1.123 mensen in Vlaanderen. Toch is Conners geduld met "egoisten" nu al "op". Hij is echt elke zin voor perspectief verloren. Gelukkig zijn de mensen niet zo dom als deze salonsocialist vermoedt en gaat dit nog echt in zijn gezicht ontploffen. Ook binnen zijn partij zijn de leden zijn kinderlijke gedrag steeds meer beu. Steeds meer socialisten, ook mandatarissen, laten mij dit elke week weten. Ze mogen echter gerust zijn, ik zal hun privé-berichten,die ze mij massaal sturen, met niemand delen. Hetzelfde geldt overigens voor de misnoegde leden van Open Vld.

Ik ben ook enorm blij dat het zeer pijnlijke verhaal van Greg Van Avermaet deze week de Belgische en internationale media heeft gehaald. Na de hartproblemen bij de 3 jonge Vlaamse wielrenners kampt nu ook onze voormalig olympisch kampioen met bijwerkingen van de prik. Zeer veel sporters lieten me al weten dat ze hun niveau van voor de prik niet meer bereiken. Ik hoop oprecht voor hen dat deze problemen tijdelijk zijn. De volgende weken zullen we helaas nog veel gelijkaardige getuigenissen moeten lezen. Hopelijk blijft de media deze oppikken opdat we beseffen dat de huidige prikdrift niet moet herhaald worden voor de toekomstige boosterprikken de volgende jaren.

Gelukkig heeft de Wereld Gezondheidsorganisatie (WHO) dezelfde analyse deze week ook gedeeld. Ze roepen overheden nu ook op om zeker niet massaal aan iedereen een boosterprik te geven omdat ze nu ook eindelijk beseffen, na voortschrijdend inzicht, dat deze er net zorgt dat er meer gevaarlijke en meer besmettelijke varianten ontstaan. Dit zie je overigens heel duidelijk als je landen met elkaar gaat vergelijken vandaag. Hoe hoger de prikgraad in een land is hoe meer besmettingen, ziekenhuisopnames en overlijdens er zijn. Ook in Europa zien we dit zeer duidelijk, landen als Duitsland en Nederland kleuren steeds roder terwijl de meeste landen in Oost-Europa met een veel lagere prikgraad en geen tot amper maatregelen nog groen zijn. U moet zelf echt eens via Google de gegevens van verschillende landen naast elkaar leggen en u zal versteld staan. Wanneer gaat er eindelijk een journalist zijn die deze analyse ook durft te maken? Misschien durft een “factchecker” dit wel aan? Deze laatste vraag mag u negeren, dit was immers ijdele hoop.

Deze week kwam er ook zeer hoopvol nieuws uit Denemarken. Ze lieten daar weten dat ze hebben ingezien dat Zweden als enige land in Europa wel de juiste weg heeft bewandeld en ze zullen dit vanaf nu ook doen. “De Zweden zaten eerder in de pandemie op het goede spoor. Anders Tegnell zei: "We houden de scholen open, we moeten oppassen dat we de samenleving niet platleggen" en wist vervolgens de epidemie de hele zomer van 2020 onder controle te houden. Het is een verhaal dat niet vaak genoeg wordt verteld... We waren echt jaloers hier in Denemarken, want wij zaten meer thuis vast." aldus Lone Simonsen, hoogleraar epidemiologie aan de Universiteit van Roskilde in Denemarken. Denemarken was tot enkele weken geleden even streng als België, er is dus nog hoop dat ook bij ons voortschrijdend inzicht mogelijk is.

Helaas staan onze mediavirologen nog niet zo ver als bovenstaande epidemioloog. Ik moest deze week dan ook grondig lachen met het hilarische artikel in Het Laatste Nieuws van professor Van Ranst en professor Devroey. Ze voorspellen een “knalcomeback” van gewone “virussen” als gevolg van onze lagere immuniteit door de opgelegde maatregelen. Al meer dan een jaar waarschuwen we met kritische stemmen dat dit zal gebeuren ten gevolge van de niet al te intelligente maatregelen die we al anderhalf jaar moesten naleven. Deze waren een zware aanslag op ons immuunsysteem en hier gaan we inderdaad een hoge prijs voor betalen. Blij dat Marc en Dirk dit nu ook eindelijk beseffen. Helaas zullen ze dit inzicht binnen 6 weken weer vergeten zijn want dan zullen ze opnieuw oproepen om dezelfde maatregelen in te voeren. Soms is het echt vermoeiend als je de toekomst kan voorspellen.

Bij deze moet ik ook nog even terugkomen op journaliste Karin Eeckhout. Net zoals zij mij goed volgt, volg ik haar immers ook zeer goed. Op 31 mei 2021 schreef ze een factcheck in Knack waarin ze schreef: “Nee, de coronamaatregelen verzwakken de immuniteit van jonge kinderen niet.” Dankzij professor Marc Van Ranst en professor Dirk Devroey weten we nu dat Karin ook hier weer fout was. Zoals ik hierboven reeds liet optekenen duurt het gemiddeld 3 tot 6 maanden vooraleer blijkt dat ze het weer bij het foute eind had. Ik zal de volgende weken nog verschillende keren terug komen op deze sympathieke dame die blijkbaar een enorme fan van me is. Ik zorg er dan ook met plezier voor dat ze ‘s nachts van me kan dromen.

We moeten daarom volgens mij ook eerder schrik hebben van het feit dat onze journalisten blijkbaar niet echt neutraal zijn en dit allemaal laten passeren dan dat we het Coronavirus moeten vrezen. Naast dit “censuurvirus” vrees ik ook voor het steeds groter wordende totalitaire denken en handelen van bepaalde politici. Die ziekte begint met het afleggen van verantwoording aan de staat om je vrij te mogen bewegen en eindigt met totale controle over alles wat je doet. Hun psychologische oorlogsvoering tegen de bevolking moet nu echt eens dringend stoppen. Helaas zijn er nog te veel mensen die vanwege hun angst nog in een soort hypnose zitten en het (nog) niet doorzien. Eigenlijk kan je dit proces nog het beste vergelijken met het geloven in Sinterklaas. Pas zodra je weet dat hij niet bestaat snap je het en begrijp je het niet waarom je het niet eerder zag. Eens je het weet is het zeer duidelijk en begrijp je niet dat andere kinderen het nog niet zien.

Het mooiste deze week was echter dat de eerste aflevering van de langverwachte 7-delige reeks Tegenwind die op vrijdag online kwam. Journalisten Jakobien Huisman, Alain Grootaers en regisseur Mark Sanders ontvangen hier zes briljante wetenschappers op Finca Don Carmelo in Andalucía. Er komen zes persoonlijke portretten en een rondetafelgesprek over de coronacrisis, de maatregelen, het beleid, de privacy en de toekomst van onze samenleving.

Ik heb alvast enorm genoten van de eerste aflevering met Sam Brokken. Bekijk deze zeker en deel deze zoveel mogelijk met jullie omgeving. Het probleem is immers dat onze mainstreammedia deze experten compleet genegeerd heeft en zelfs belachelijk heeft gemaakt. Om die reden lanceerde ik op Twitter gisteren nog een oproep aan VRT en VTM om eindelijk eens werk te maken van een goed gemodereerd debat tussen de experten die onze overheid al anderhalf jaar adviseren en deze kritische experten. Het zou veel mensen hun ogen eindelijk doen openen. Stuur gerust zelf dit voorstel naar de redacties van beide zenders, misschien gaan ze alsnog overstag als we met velen zijn die dit vragen. Of mag zulk een debat niet georganiseerd worden van onze federale regering? 

Ondertussen blijf ik vrolijk, hoopvol en vrij elke week verder schrijven en merk ik dat er elke week meer mensen snappen dat het narratief van de overheid en onze mediavirologen zeer fout is. Hoe langer ze echter blijven dwalen hoe zwaarder ze nadien afgestraft gaan worden. Van mij mogen ze daarom gerust nog wat verder doen. Hoe langer ze “fake news” blijven verspreiden hoe kleiner de kans wordt dat we hen ooit nog terug zien. Daar ga ik alleszins mijn uiterste best voor doen. Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaalt ze wel...

Ook vandaag eindig ik opnieuw graag met vier quotes van vier kritische en schitterende professoren:

Professor Rik Torfs ➡️ 

Werd Sam Brokken ontslagen wegens het uiten van zijn mening? Dat zou onaanvaardbaar zijn. Of spelen er toch andere dingen? Dat verneem ik dan graag van zijn voormalige werkgever. Iedereen heeft recht op privacy, maar als het over fundamentele vragen gaat, is openheid vereist.

Professor Hendrik Vuye ➡️ 

Wanneer iemand altijd “zijn hart vasthoudt”… Had die dan niet beter cardiologie gestudeerd? 😋

(reactie op bovenvermelde artikel van professor Van Ranst en professor Devroey)

Professor Bert De Munck ➡️ 

Misschien moeten we de wetenschappen maar ineens helemaal opdoeken. Voor journalisten volstaan tegenwoordig persoonlijke verhalen om van ‘feiten’ te spreken en de boodschap te brengen. Morgen weer hoongelach en factchecks omdat een priktwijfelaar een anecdotisch verhaal deelt?

Professor Zeger Debyser (viroloog KU Leuven) ➡️

Terechte vraag: "Waarom wordt immuniteit na doorgemaakte infectie niet in rekening gebracht in coronabeleid?"

Steven Arrazola de Oñate.
Volg Steven op Facebook of Mewe.

Deel dit bericht op: